由此推断，医药电商政策收紧已经无法阻挡处方药线上销售，政策的进一步放开只是时间问题。

Opdivo的适应症包括黑色素瘤、NSCLC、肾细胞癌、经典型霍奇金淋巴瘤，Keytruda的适应症则宝库黑色素瘤、NSCLC、头颈部鳞细胞癌。FDA此次加速批准Keytruda头颈癌的新适应症是基于KEYNOTE-012研究中应答率和应答持续时间的替代终点数据，未来将根据验证性试验的进一步研究结果确定是否最终批准。

截至8月5日，Opdivo和Keytruda获得FDA批准的适应如下表所示。8月5日，默沙东要笑出声了…… 2016-08-09 06:00 · angus 2016年8月5日对默沙东来说绝对是美好的一天。Opdivo治疗头颈部鳞细胞癌也于今年4月25日获得了FDA授予的突破性药物资格江苏4名科主任被抓，皆为检验科 2016-08-09 06:00 · wenmingw 近日，无锡市人民检察院通过微博发布信息，依法对无锡市第二人民医院检验科主任严子禾（正科级）、副主任王亚平（副科级）、无锡人民医院检验科主任陈国千、无锡市锡山医院检验科主任龚正，以涉嫌受贿决定逮捕。根据微博披露，同期对无锡人民医院检验科主任陈国千、无锡市锡山医院检验科主任龚正以涉嫌受贿决定逮捕。

除此之外，在7月份江苏省公立医院被立案调查者达48人，其中检验科正副主任高达14人，成为腐败案件高发领域。无锡4位检验科位主任被逮捕近日，无锡市人民检察院通过微博发布信息，依法对无锡市第二人民医院检验科主任严子禾（正科级）、副主任王亚平（副科级）、以涉嫌受贿决定逮捕。它足够特别，因为不同于Argonaute（Ago）家族诸多需要高温的酶，NgAgo能在37摄氏度常温下进行操作。

自5月论文发表后，韩春雨开始经常收到恐吓电话和短信，多则一天几十个。质疑声的高潮随着澳大利亚国立大学基因学家盖坦•布尔焦（Gaetan Burgio）的倒戈而到来。《自然》杂志8月8日的报道显示，韩春雨在接受采访时表示，他在实验中发现，只有在他们实验室培养的细胞中运用NgAgo系统才有效，在买来的细胞中无法重复成功。7月2日，方舟子发文称，收到若干实验室的来信，表示无法重复NgAgo实验中的图4（被认为是关键的实验环节），要求韩春雨公布已经重复成功的实验室及实验细节。

方舟子的出现让小圈子里无法重复的议论摆到大众面前。韩春雨凭借NgAgo这张门票直通了中国的核心学术圈。

2014年就研究生毕业，但没有离开实验室的高峰是其中之一。寻找酶，而不是改造酶是韩春雨做的一次关键性决定。当该学者对外发文说自己重复成功，但由于效率不高，需要优化时，他没有想到事情的后续会这么发展。澳大利亚国立大学盖坦•布尔焦则认为，该版本相较于论文中已提供的实验数据，没有增加太多内容。

加上当时韩春雨的课程安排在大四上的一门选修课，他很少接触到生物学本专业的学生，经常招不到研究生。重复实验是证实一个科学结论最简单的方法。他说：如果他们确定是假的，根本不用炒作，过段时间做不出来，到时候《Nature》要求撤稿，它也就不为所动了。美国约翰∙霍普金斯大学工学院董事，曾担任Computational Linguistics杂志评委以及许多国际学术会议程序委员会委员、联执主席的吴军则认为，方便同行证实自己的科研成果是科学家的责任，最基本的是在论文中写清实验怎么做，如受论文篇幅限制，那么科学家有义务为同行答疑，私下告诉实验细节。

是否公开对NgAgo重复实验的结果，还有其他的考量。正是傍晚时分，高峰提着透明的塑料袋，洗澡归来，上楼进了自己位于实验楼里的住处。

韩春雨还透露，目前NgAgo已申请专利，因为论文的第二作者沈啸来自浙江大学，专利由河北科技大学和浙江大学两校共有。在此之前，半游离于学术圈，一心在校科研的韩春雨并没有见过很多同一个圈子的科学家。

他没有主动安排过采访，但也不太拒绝媒体的采访。NgAgo是Natronobacterium gregoryi Argonaute的简称，也就是来自格氏嗜盐碱杆菌的核酸内切酶。2014年，荷兰科学家约翰•范德欧斯特（John van der Oost）证实Ago家族的蛋白酶可以较精准地切割基因组靶点。当记者询问公开更多数据是否有利于重复实验的开展时，韩春雨的回答是否定的：公布也没用，那不等于韩寒公布手稿吗？但据8月8日《自然》杂志的报道，应Addgene的要求，在8月8日，韩春雨已经向Addgene提交了详细的protocol（实验细节），并希望这可以帮助其他科学家尽快重复出结果。现在支持或反对的，和我以前都是毫无瓜葛的。韩春雨和澎湃新闻记者交流了两个多小时，采访快结束时，韩春雨进进出出地准备实验用品，他对着澎湃新闻说，放心吧，我们家3位教授，我很珍惜名誉。

张锋张锋和詹妮弗都是在另一种基因编辑技术CRISPR-Cas9的领军性人物。这一数字在8月1日还仅为1位，Dewari在推特上表示，投成功票的8位中，有5位在15分钟内完成了投票。

收到无数人的短信、来电，和我微信、邮件，询问我实验细节等等，不胜其扰。我们可以试想一下，如果是张锋给出同样的结论，大家的反应或许没有那么剧烈。

韩春雨不经意间爱把自己和张锋进行比较。后来，韩春雨发现重复失败，可能出在购买的实验用细胞受到了支原体污染。

Jan Winter说自己将完全按照更新的实验细节，再做一次实验。尽管目前质疑声来势凶猛，他仍觉得质疑他的科学家没有采用科学的方式。高峰要毕业时，他和韩春雨刚确认了NgAgo，正是他们一心想要寻找的，可以在37摄氏度常温下进行基因切割操作的内切酶。他能出成果，我完全不会惊奇。

当澎湃新闻向韩春雨询问是否有实验室成功复制时，他表示，有，而且能准确地说出是哪些实验室，有6、7家实验室做出了图4环节，但他说，不方便告知。一位学术出身并不瞩目、供职于二本高校、科研经费吃紧的副教授，却取得世界级重大科学发现，有媒体称之为韩春雨现象。

在贴吧上，韩春雨曾给自己的招生帖跟帖，谈师徒关系：研究生是专业教育，是真正的师徒式的学习。高峰选择留下来，继续NgAgo的进一步研究，直到以第一作者的身份（韩春雨为通讯作者），在《自然•生物技术》发表论文。

对于韩春雨重复实验失败是因为细胞污染的解释，Jan Winter认为：这不是科学家无法重复实验的问题所在。韩春雨喜欢对科研纯粹的学生。

由于多个实验室无法重复实验，被认为可以超越时兴的CRISPR-Cas9，帮助人类对目标基因进行编辑的NgAgo技术遭到质疑。实验室外对话韩春雨：公布所有数据不就等于韩寒公布手稿吗？ 2016-08-13 06:00 · angus 针对诸多实验室无法重复的原因，韩春雨告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），80%是因为实验被污染，剩下的是实验者的操作技术不过关，并表示，他之前所说实验需要高超手艺，指的是对实验者需要一定门槛，必须很好地训练过。如果我是张锋、詹妮弗这样的大牛，（他们）不会轻易地来找我。据比对，新的实验步骤有几处更改，其中包括血清品牌由 Hyclone 变更为 Gibco，293T细胞贴壁不牢，换液时要小心操作，溶解和稀释质粒及 gDNA 的缓冲液变更为水（pH 8.0），建议在质粒/gDNA共转染的8小时、12小时或24小时后，补转一次gDNA（旧版方法中只提及了‘24小时）等内容。

有人提出想参观韩春雨的实验室，韩春雨不同意：这也不合理。围着一张脱了漆的方桌，他给记者斟茶，偶尔抽出一根泰山牌香烟点上。

这里面也是傲慢与偏见，和身份有很大的因素。他举例说CRISPR在刚问世时，效率也不到1%，都是慢慢改进的过程。

多国科学家呼吁《自然•生物技术》杂志督促韩春雨公开所有实验数据。就目前的公开信息来说，国内仅有中国科学院神经科学研究所研究员、博士生导师仇子龙就实验操作和实验结果进行了实名声明。